L’artiste, cet avare qui ne se montre pas

Le 8 février 2012, Peer2peer

L’artiste est un homme d’affaires comme les autres. Le considérer autrement c’est commettre une erreur de jugement, et minimiser sa place dans la ...

Référencement, mensonges et vidéo

Le 7 février 2012, So_cult’

MegaUpload n’est plus et les sites de video à la demande comme de télé de rattrapage voient leurs audiences s’envoler. Explications. La fermeture du ...

Introduction en bourse de Facebook : du marketing de pros

Le 7 février 2012, Le_Flouze

En prévision de son introduction en bourse, la direction de Facebook orchestre une communication rassurante et parfois naïve pour empêcher une chute ...

Les fabricants d’écrans exigent une refonte du modèle de financement de la création

Le 6 février 2012, So_amazing

Les fabricants de téléviseurs estiment verser 100 millions d’euros de trop à la copie privée. Ils demandent aussi des contenus pour nourrir les écrans ...

Que vous soyez vieux ou jeunes, l’information gratuite vous sera comptée différemment

Le 27 Octobre 2009 dans Old fashion media par Emmanuel Torregano

Prévue par les Etats généraux de la presse, l’opération "mon journal offert" vient d’être lancée par le ministre de la Culture et de l’Information. Une opération de communication va l’accompagner à partir du 30 octobre. L’Etat va investir 5 milllions d’euros cette année pour relancer l’envie de lire la presse chez les jeunes.

Il y a quelque chose d’obscène. Ce matin lors d’une conférence de presse prévue de longue date, le ministre de la Culture et de la Communication, Frédéric Mitterrand a présenté l’une des mesures phares du plan de sauvetage de la presse, arrêté depuis les Etats généraux du secteur. Voulues par le Président de la République, ces mesures ont pour objectif de compenser par l’injection massive de fonds publics la chute des ventes des titres de la presse. Faut-il mieux en rire ? L’une des mesures phares de ce plan consiste à proposer des abonnements subventionnés aux jeunes adultes ! La destruction de valeur est à ce point imprimée dans l’esprit des patrons de presse, et dans celui des gouvernants ... « Une année entière d’abonnement pour laisser le temps de s’installer l’habitude de lecture », voilà la position défendue par Frédéric Mitterrand.
Ce désintérêt pour le papier est d’autant plus sensible chez les jeunes adultes, comme le montrent les études présentées par les services de la rue de Valois : "d’après la dernière étude décennale du Ministère sur les pratiques culturelles des Français (2008), il apparaît que la lecture recule auprès de l’ensemble de la population. 73 % déclaraient lire un quotidien payant en 1997, ils sont 69% en 2008. Ce mouvement s’amplifie auprès des plus jeunes. 20% des 15-24 ans déclaraient lire un quotidien en 1997. Ils ne sont plus que 10% en 2007". Il faut remettre les jeunes à la lecture. Pour cela le ministère a débloqué 5 millions d’euros pour venir en "soutien de l’abonnement gratuit", en plus des 15 millions consentis par le Fonds de modernisation. Les éditeurs de presse ne se sont pas faits priés pour participer à cette grande foire à la gratuité. Soixante titres de la presse nationale, mais aussi locale sont associés à cette opération "mon journal offert". Certainement pour les meilleurs de ces titres, l’occasion de rentabiliser ce surcroît de diffusion par de nouvelles rentrées publicitaires, au frais de l’Etat.

Prosélitisme

Le papier va circuler dans plus de mains, c’est évident, le ministère a d’ailleurs annoncé que les titres participants à l’opérations avaient déjà reçus 30 000 pré-inscriptions. Pour ce qui est de l’habitude de lecture, sera-t-elle prise ou non par les bénéficiaires de cette opération, il est encore trop tôt pour y répondre. En revanche, on peut s’étonner de l’abattement qui semble s’être emparé de toutes les industries culturelles, dès qu’il est question de vendre un contenu. La contagion a commencé par la musique. La quasi totalité des propositions faîtes par les représentants dans le cadre de la mission Zelnik par la filière adopte une optique de "subventionnement" généralisée. Quant au cinéma, il avait su planifier de longue date son financement, mais avec la bonne idée de ne pas trop tirer sur la ficelle de l’Etat. Et c’est maintenant au tour de la presse de baisser les bras d’emblée, pour aller quémander de l’aide pour sauver ses imprimeries. Car, finalement il n’est pas question d’information là, mais bien d’épargner encore un peu les rouleaux de papiers achetés à prix d’or, et convertis aussitôt en espace rédactionnels et publicitaires.
Le prosélytisme d’Etat s’arrête toutefois à la sortie des grandes imprimeries. La logique du gratuit défendu ici n’est pas généralisable à d’autres domaines. Le message introduit par Hadopi est tout le contraire. La difficulté des pure-players de l’information à se faire entendre aujourd’hui, face aux plaintes assourdissantes des grands groupes de presse illustre le même paradoxe... Autant de contradictions au coeur même de la politique actuelle du gouvernement de François Fillon. Comme souvent, la solution, celle d’une réelle valorisation de la dématérialisation des contenus d’information, viendra de l’extérieur. Dans la musique, Apple a montré que la gratuité n’était pas une fatalité. Dans la vidéo et le cinéma, PlayStation Network, Xbox Live, Vidzone, ou les services des fournisseurs d’accès, et d’autres sont en passe de le démontrer aussi. Les paris restent ouverts sur qui sera le mieux placé pour effectuer cette révolution appliquée à l’information.

Partager cette information

3 Commentaires

  1. Speculum le 27 octobre 2009

    Au dessus de 14 ans c’est dégueulasse. Un article a faire, une enquête a enfin commencer...Vu la qualité des journaux, mieux vaut les offrir en effet...



  2.  le 28 octobre 2009

    Il n’y qu’un partenariat qui pourrait être négocier pour aboutir à une lecture concrète : celui de l’éducation nationale avec la presse. Les écoles sont actuellement, l’unique moyen de pression qui puisse être emprunter pour réaliser ce tour de forces ! Et je ne vois pas pourquoi ce devrait être gratuit d’ailleurs !Les ados aiment se montrer, si la presse arrivent à offrir une page ou deux à l’une des écoles, à tour de roles, un département après l’autre par exemple, placarder quelques visages des mouflés de temps en temps, leur donner la parole, enfin bref....Et si, par exemple, un temps bien étudié soit obligatoire en classe, raisonnable, cette négociation sera alors bénéfique.Alors bien évidemment, démarcher, entreprendre une démarche commerciale en pronant le bien des jeunes, ça demanderait beaucoup de tacte et de prestiges, ça demanderait un changement morale certain,...mais, je pense que l’éducation nationale est le seul terrain qui peut faire valoir de droit la bonne " justice ", celle du progrés et de la rémunération pour tout le monde, autant physique que spirituel : la culture actualisée et remise aussi à portée des enfants, parrainée d’un côté par leur professeur et de l’autre par des médias, à conditon bien entendu que ces derniers soient choisis avec la plus grande des qualités, afin d’obtenir le meilleur des résultats, la satisfaction des Jeunes !



  3. jacques180 le 12 novembre 2009

    Le même principe que pour droguer les jeunes.On les habitue gratuitement au départ et ensuite, on les plume ! Je pense que le gouvernement veut surtout influencer les jeunes en leur donnant des infos, qui bien sûr seront choisies.Dans le genre tout va bien, nos ministres ne sont pas des voleurs ... heureusement que les parents pourront rectifier, les archives sont dans toutes les têtes !.



Ajouter un commentaire


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)