Newsring : idéaux et débats
C’est un des nouveaux médias qui a créé le plus de buzz ces dernières semaines en France du fait de son format innovant et de son envergure hors-norme pour un pure player. NewsRing ouvrait hier en version bêta, l’occasion de commencer à explorer cet espace de débat où culture web et presse écrite se mêlent de manière inédite.
Un projet ambitieux
Avec une levée de fonds initiale de 3,5 millions d’euros (auprès de Ventech, IDInvest et XAnge ) et un porte-étendard aussi médiatique que Frédéric Taddeï - animateur de l’émission "Ce soir ou jamais sur France 3" -, NewsRing est sans aucun doute l’un des pure-player les plus attendus de cette fin d’année. A l’origine de l’idée, on retrouve un triumvirat aguerri du monde des médias : Guillaume Multrier et Cédric Sire du groupe Webedia (éditeurs de Pure People, Pure Trend, PureMedias), et Julien Jacob (cofondateur d’Obiwi, ex VP de CBS France).
En mettant leurs ébauches en commun, ils parviennent à un projet aussi ambitieux que novateur, de création d’un espace de débat autour de sujets d’actualité ou de société, qui s’appuie sur un mélange de culture web (conférence de rédaction interactive à suivre sur le blog, participation centrale des internautes, connexions sociales omniprésentes) et de tradition presse écrite ou télévisée (pas d’anonymat, contributions qui doivent apporter de réels arguments et une certaine profondeur). Viennent ensuite se greffer les dix journalistes et les deux chefs de la rédaction : Philippe Couve (rédacteur en chef) qui apporte son expérience trans-médias et pédagogue de chez RFI, Owni et Rue89 et Frédéric Taddeï (directeur éditorial), animateur de débat à la radio et à la télévision.
La version bêta test a ouvert ses cyber-portes hier soir aux curieux qui avaient sollicité une invitation. Et cette équipe voit grand puisqu’elle espère attirer 2 à 3 millions de visiteurs uniques par mois d’ici 2013 maximum, et entend devenir à terme « un point de référence, où l’on pourra venir se renseigner sur les différents arguments qui existent afin de se faire sa propre idée. », Philippe Couve.
Bêta test
A première vue, l’interface est sobre (nous vous avions montré des captures ici) et les sujets proposés semblent bien choisis, puisqu’on retrouve en Une « Hollande ferait-il mieux que Sarkozy ? » « Faut-il sortir du nucléaire ? » et « Belgique : le pays va-t-il plus mal sans gouvernement ? » (petit moins sur le sujet « Est-on vraiment plus crédible en costume-cravate ? » également en Une, mais qui ne s’adresse qu’aux hommes !). Le reste est à l’avenant avec une évocation de la faillite possible de la Grèce, des mineurs récidivistes, de l’aéroport de Nantes, du télétravail ou du livre numérique.
Côté rubricage, on conserve les classiques Politique (forcément, à l’approche de la présidentielle), Société, Monde, Economie, Culture, Médias-Tech, Planète-Sciences. Surprise agréable toutefois sur les rubriques Local et Philo (sujet actuellement débattu « Notre salut passe-t-il par l’Etat ? »). Que les fanas de foot, athlétisme et consorts se rassurent, une site dédié au sport devrait voir le jour à la fin du printemps, avant les grandes échéances (JO etc).
Pour chaque sujet abordé, un billet de rappel du contexte est publié par les journalistes de NewsRing. C’est dans l’onglet suivant que le débat a lieu, et l’on peut se voir proposer le choix d’y contribuer ou de simplement le suivre. Pour poster une « contribution », l’internaute doit être inscrit. A la question posée dans le sujet, il ne s’agit évidemment pas simplement de répondre par Oui ou par Non, mais d’apporter des arguments, le tout en 1250 signes maximum. Les contributions peuvent ensuite être notées par les internautes (d’accord/pas d’acccord) qui peuvent également y réagir. On peut afficher les contributions par « Mis en avant » (sélection de la rédaction) « Plus influents » (ceux qui ont récolté le plus de « d’accord ») ou par ordre chronologique. Chaque contribution constitue donc en elle-même une sorte de billet à part, que l’on peut commenter, partager à l’aide des boutons sociaux et même suivre, indépendamment du débat.
Un espace orchestré par des mutants
Après cette exploration en solo, place aux éclairages du rédacteur en chef, Philippe Couve, qui a l’air aussi enthousiaste qu’alerte au lendemain de l’ouverture en bêta du site. Doté d’une expérience solide dans la convergence des médias, il explique la façon dont ont été recrutés les journalistes orchestrateurs « Ce sont des mutants. Il faut qu’ils soient imprégnés de Web et de Web social en particulier, mais qu’ils aient aussi une formation initiale costaud, des ‘têtes bien faites’, on ne doit pas connaître leur point de vue, il faut une certaine honnêteté intellectuelle et être capables d’évoluer et de s’adapter ».
Evidemment, qui dit site de débat dit possibilités de dérapages, mais Philippe Couve semble confiant et affirme qu’aucun débat ne sera tabou, les seules limites étant posées par la loi et par la charte. Celle-ci stipule, comme souvent, que la courtoisie est de rigueur, et que publicité et prosélytisme sont interdits… L’anonymat aussi d’ailleurs ! Pour un site aussi fondamentalement ancré dans le Web et le Web social, cette règle peut surprendre mais chez NewsRing on la défend posément : « nous, on crée un site, on ne crée pas le Web, juste notre petit endroit où nous mettons en place les règles qui nous semblent nécessaires pour engager un débat nourri et intéressant. […]Mais on reconnaît l’identité numérique persistante, et on peut contribuer avec un pseudo si l’on est présent en ligne depuis trois mois ou plus. » Pas question donc de jouer les Big Brother mais cela pourrait endiguer les vagues de troll qui peuvent noyer un débat.
A ceux qui, après quelques heures de découverte du site l’estiment trop chronophage, Philippe Couve rétorque : « nous avons l’ambition d’organiser des débats de qualité, ça suppose d’y prendre un peu de temps » ; mais il rassure dans la foulée les habitués de la consommation rapide « Il y aura un troisième onglet : ‘Etat du débat’, où les différentes contributions seront présentées de manière synthétique par le journaliste orchestrateur, il devrait arriver dans les prochaines heures ou jours et permettra de disposer d’une vision rapide des différents arguments ».
Le site ouvrira début décembre au public et devrait continuer de s’adapter aux remarques et demandes des utilisateurs afin de « sophistiquer [son] offre éditoriale ». Pour l’instant, les remarques concernant NewsRing sur Twitter sont plutôt positives …
Ou dubitatives…
