L’artiste, cet avare qui ne se montre pas

Le 8 février 2012, Peer2peer

L’artiste est un homme d’affaires comme les autres. Le considérer autrement c’est commettre une erreur de jugement, et minimiser sa place dans la ...

Référencement, mensonges et vidéo

Le 7 février 2012, So_cult’

MegaUpload n’est plus et les sites de video à la demande comme de télé de rattrapage voient leurs audiences s’envoler. Explications. La fermeture du ...

Introduction en bourse de Facebook : du marketing de pros

Le 7 février 2012, Le_Flouze

En prévision de son introduction en bourse, la direction de Facebook orchestre une communication rassurante et parfois naïve pour empêcher une chute ...

Les fabricants d’écrans exigent une refonte du modèle de financement de la création

Le 6 février 2012, So_amazing

Les fabricants de téléviseurs estiment verser 100 millions d’euros de trop à la copie privée. Ils demandent aussi des contenus pour nourrir les écrans ...

"Le Monde" : le trio BNP assuré d’une victoire au conseil

Le 27 Juin 2010 dans Old fashion media par Emmanuel Schwartzenberg

Le conseil de surveillance du Monde va décider de rentrer en négociation exclusive de vente avec Mathieu Pigasse, Pierre Bergé, Xavier Niel. Les opposants à ce projet ne disposent pas des voix nécessaires pour s’y opposer.

Le Monde n’échappera pas au trio Pierre Bergé, Xavier Niel, Mathieu Pigasse. L’issue du conseil de surveillance du lundi 28 juin ne fait guère de doute. Dix conseillers sur vingt, soit les neuf représentants des sociétés de personnel et Jean-Louis Beffa qui a toujours dit qu’il alignerait son vote sur celui de la société des rédacteurs du Monde, voteront en faveur de l’offre BNP. Et on imagine mal Pierre Lescure voter contre les journalistes, l’ancien patron de la rédaction de France 2 prendra, tout au plus, la décision de s’abstenir.
Claude Perdriel, fondateur du Nouvel Observateur, a annoncé qu’il se prononcerait contre une offre qui a recueilli l’adhésion de 90,84% des membres de la SRM, sans que l’on comprenne très bien ce qui peut motiver sa démarche dans la mesure où il n’a plus grand chose à négocier. S’il y a encore un mois, on pouvait imaginer que l’entrée en piste du Nouvel Observateur pouvait servir de monnaie d’échange à un rachat ultérieur de Télérama, une telle hypothèse ne revêt aujourd’hui aucun sens dans la mesure où les journalistes de la Publication de la Vie Catholique se sont aussi prononcés à 93% pour BNP. Sauf à licencier l’intégralité de la rédaction, le Nouvel Observateur ne pourra jamais mettre la main sur Télérama. A moins d’acheter une coquille vide.
L’entêtement de Claude Perdriel ne fait guère de sens sauf à démontrer une fidélité envers Alain Minc, partisan d’un dernier affrontement, un homme qu’il avait déjà défendu, lorsque celui-ci avait été rejeté il y a plus de trois ans, en pure perte d’ailleurs, les statuts du Monde étant ce qu’ils sont.
Dans l’immédiat donc, Le Monde va rentrer en négociation exclusive de vente avec le trio BNP. Un comité de liaison rassemblant les dirigeants du Monde, les représentants des actionnaires et des repreneurs va être rapidement mis sur pied. Nul ne sait encore si le trio désignera les personnalités qui prendront en main Le Monde ou s’il préfèrera se faire représenter par des avocats ou des conseils chargés d’assurer la transition. La somme de dix millions d’euros permettant d’assurer les fins de mois jusqu’à l’automne va être immédiatement débloquée.

Sortie de Fottorino

Le 1er octobre prochain, à l’expiration des délais légaux obligatoires, le trio deviendra l’opérateur effectif du Monde. C’est à cette date que les décisions majeures concernant l’avenir du journal commenceront à être prises. Le sort de l’imprimerie ne sera pas tranché cette année mais en 2011, les acquéreurs préférant payer des surcoûts d’impression plutôt que de prendre des décisions hâtives concernant une éventuelle cession.
D’ici octobre, des changements concernant les instances dirigeantes interviendront puisqu’Eric Fottorino, président du directoire, a déjà fait savoir qu’il remettrait son mandat en jeu. Autrement dit qu’il se retirait du jeu. Ce qui constitue, pour le moins une sortie élégante de la part de celui qui en révélant l’intervention directe de Nicolas Sarkozy sur ce dossier a amplifié le rejet de l’offre SFA-Prisa-Orange tout en s’attirant les inimitiés du pouvoir.
David Guiraud, vice-président directeur général n’a pris, lui, aucune décision personnelle, provoquant déjà l’irritation de nombreux journalistes. Au chapitre des convenances auxquelles le journal avait habitué ses fidèles, les lecteurs du Monde auront relevé qu’hormis André Fontaine qui s’est inscrit dans le droit fil du fondateur Hubert Beuve Méry, aucun des dirigeants du Monde n’a pris la plume pour tirer les conséquences du vote des journalistes. D’un certain point de vue, le journal aura été en cessation de responsabilité avant d’être en cessation de paiement.

Partager cette information

3 Commentaires

  1.  le 27 juin 2010

    Espérons que votre optimisme ne soit pas démenti :il faut 14 voix sur 20 au conseil de surveillance pour que la décision soit entérinée. Espérons que les tenants de l’offre « sarko-POP » ne joueront pas la carte de la crise en s’abstenant : ce serait un conflit ouvert avec les sociétés de personnel. Et avec les syndicats, aussi bien côté Sièges qu’à l’imprimerie.

    Carlos



  2.  le 27 juin 2010

    Voici, telle que la rapporte l’AFP, la prise de position du Forum des Sociétés de journalistes :

    Le Forum des SDJ, qui regroupe 32 sociétés de journalistes, appelle dimanche les actionnaires externes du Monde à "respecter les choix des salariés" soucieux de leur "indépendance éditoriale", et à rejeter lundi l’offre de rachat du trio Claude Perdriel/Orange/Prisa.

    Les sociétés de journalistes et de personnels du groupe Le Monde (Le Monde, Le Monde.fr, La Vie, Télérama, Courrier International, Le Monde diplomatique...) se sont prononcées vendredi à une "écrasante majorité" en faveur de l’offre de Pierre Bergé/Xavier Niel/Matthieu Pigasse, "estimant que les garanties d’indépendance apportées par ce trio sont plus fortes que celles de l’offre concurrente", rappelle le Forum dans un communiqué.

    Le Conseil de surveillance doit se prononcer lundi sur le choix du repreneur.

    Le Forum "appelle solennellement les actionnaires externes du groupe (Prisa et Lagardère notamment) à respecter le choix des salariés, en ne votant pas, lors du conseil de surveillance, en faveur d’une entrée en force de Claude Perdriel, France Télécom et Prisa dans le capital du groupe".

    Un soutien à cette offre, "que M. Perdriel a maintenue malgré ses engagements à respecter le choix des journalistes, ouvrirait une crise grave et constituerait un déni inquiétant de l’unité, historique, à laquelle sont parvenus l’ensemble des salariés des journaux du groupe Le Monde et les représentants des lecteurs du Monde", estime-t-il.

    Le Forum des SDJ rassemble 32 sociétés de journalistes : l’AFP, L’Alsace, Capital, Courrier Cadres, Les Echos, Elle, L’Equipe, L’Etudiant, L’Express, Le Figaro, France 24, l’Humanité, I-télé, Le Journal du Dimanche, Libération, Livres Hebdo, Le Progrès de Lyon, Marianne, Midi libre, Le Monde, Le Monde interactif, Le Nouvel Observateur, Paris Match, Le Point, Le Quotidien du médecin, Radio France, Radio France internationale, Sciences et Avenir, Télérama, TF1, La Tribune et La Vie.



  3. Lulu77 le 27 juin 2010

    Il faut maintenant trouver des lecteurs. Personnellement je n’y crois pas pour trois raisons

    - à cause de la crise les dépenses de presse vont continuer de baisser

    - le modèle ( web-papier-distribution) ne va pas changer rapidement, même s’il ne fonctionne pas, on va garder les mêmes personnes

    - les journalistes de Monde n’ont pas de meilleures habitudes déontologiques que la presse, cela pose problème et cela ne va pas changer non plus

    Désolé de jouer le triste sir, mais mon budget presse est encore important surtout par rapport à mes revenus. Je sais parfaitement pourquoi on n’achète plus la presse, ce n’est pas à cause de Google.



Ajouter un commentaire


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)