La chanson c’est du vol
Le vote de la loi "Création et Internet" s’annonce comme une formalité pour la majorité. Ce texte représente un symbole fort de la présidence de Nicolas Sarkozy, mais aussi un point de rupture entre les milieux artistiques et une bonne partie de la gauche.
On le pressentait depuis quelques années. Entre les artistes et la gauche le divorce s’annonce. Inévitable, grotesque et pour tout dire absurde, car provoqué par un malentendu datant de plusieurs dizaines d’années. Avec l’arrivée de la loi "Création et Internet" au Parlement, le rupture entre les artistes, essentiellement ceux de la musique et les représentants du parti socialiste devrait être consommée.
Les termes de la discorde sont clairement annoncés par le socialiste Christian Paul sur son blog, et publiés par Numerama puis repris sur PCInpact : "la France doit inventer les nouveaux droits d’auteur de l’âge numérique", et "dans ce nouveau monde, la gratuité n’est pas le vol".
Une thèse qui s’appuie essentiellement sur deux points. Tout d’abord, l’échange via les réseaux P2P est une pratique adoptée par trop de monde pour être interdite ; elle a désormais valeur de comportement social assumé. Et en second lieu, le critère qui surpasse tous les autres a priori, y compris la rémunération des artistes, est l’accès à la culture. Et sur ce point, le P2P est désigné comme le parfait véhicule. Il ne reste plus qu’à inventer une astuce pour financer la création. L’expédiant est rapidement trouvé par le parlementaire qui pour cela, convoque le spectre de la licence globale, opportunément renommée "Contribution créative". Grâce à celle-ci, l’internaute pourrait enfin verser indirectement pour la création sa "dîme", tout en s’adonnant au plaisir du téléchargement à haute dose.
Petit propriétaire
En passant outre le lien qui existe entre l’artiste, sa maison de disques, et le client, celui qui dans un magasin, réel ou virtuel, lors de l’achat d’un CD, paye pour l’acquisition d’un bien précis, Christian Paul, mais aussi Patrick Bloche et d’autres à gauche, quelques-uns à droite aussi, s’attaque à un tabou plus grand encore. Il refuse de voir dans l’artiste ou le producteur, un artisan propriétaire de son lopin de partition ou de sa galette de plastique. Or, c’est précisément une conception à l’opposé de ce que prône la présidence de Nicolas Sarkozy. Ce dernier l’a bien dit, il entend faire de chaque Français au pire un propriétaire, au mieux un patron. Bref, appliqué à l’artiste, ceci consiste à sanctuariser les droits, les revenus de la vente de musique, et bien sûr ce lien indéfectible qui doit exister dans le commerce entre celui qui vend et celui qui achète. Un capitalisme sans faille et sans subtilité, qui ne comprend pas que l’on puisse faire autrement pour conférer une valeur à un bien - il est suffisamment éloquent de voir à quel point les défenseurs de la loi instituant la riposte graduée dénoncent l’internet comme étant le lieu de l’anarchie et du non droit, comme s’il n’y avait pas d’autre choix possible que l’instauration d’une relation mercantile pour pacifier cet univers. En cela, la loi "Création et Internet" est retardataire, et Christian Paul n’a pas trop à en faire pour s’en moquer.
Que n’avaient-ils donc pas compris, ces artistes, à de rares exceptions près, que le dessein d’un Jack Lang, là aussi rappelé par Christian Paul, en digne successeur des universalistes, n’était pas de transformer l’art en valeur négociable, mais de concevoir un véhicule dans lequel il y aurait une place pour tous, et pour tout le monde. En 1985, il s’agissait de la copie privée, en 2009, c’est le P2P légal. Quitte, pour cela, à mettre à bas les fondements du capitalisme et d’une filière largement entamée déjà par la crise du disque. Voilà bien l’exception française prise à revers. Il ne s’agit plus de préserver les biens culturels de la perversion d’une fluctuation libérale, mais de remplacer directement l’accès à un bien culturel par une commodité, jugée plus pratique par l’usager. Le P2P s’est imposé dans les moeurs, et bien qu’il en soit ainsi. Voilà la parole d’une grande partie de la gauche, au nom d’une tradition qui n’a d’ailleurs, et paradoxalement, pas été étrangère à quelques capitaines d’industries (voir Musique, gratuité et exception française).
Choix de société
Bien sûr à gauche, cette radicalité n’est pas le credo de tous. Et comme le parti se chamaille sur le bon cap idéologique à adopter, la place du marché de la musique dans la société n’est pas épargnée. Les dissensions sont importantes et profondes, car elles reposent sur un véritable choix de société. Ségolène Royal s’était clairement montrée hostile à une loi anti-P2P lors de la campagne présidentielle, mais la secrétaire générale du PS, Martin Aubry serait plus prudente sur le sujet. Cependant, il serait naïf de croire à un sens de l’histoire, qui renverserait les mauvais textes, ceux dont l’inspiration même aurait été inepte, voire obsolète en 2009. "Création et Internet" sera appliqué, s’il est voté. Et son influence restera prédominante pour re-dessiner les contours de l’industrie de la musique, et le rapport entre les citoyens et les biens culturels numérisés. On pourra dire alors que l’essence du capitalisme marchand aura été sauvée pour quelques temps, du moins en ce qui concerne la musique...
"Les majors et les distributeurs en veulent plus, toujours plus, encore plus, eux qui saignent déjà à blanc les artistes. Car ne vous méprenez pas, ce sont bien eux les pilleurs. Sur le prix d’un cd, regardez la part reversée aux artistes : 1 à 5%. 10% pour les très gros."