L’industrie musicale peut-elle vivre du streaming ?

Le 3 février 2012, So_cult’

La part du streaming dans les revenus des artistes et des producteurs de musique promet de croître de manière significative dans les années qui ...

La fin d’Hadopi

Le 1er février 2012, Peer2peer

L’hadopi pourrait être assimilé à un régime alimentaire. Une fois adopté, il devient inutile. Voilà comment... C’est inéluctable, et François Hollande ...

Midem : A Cannes la musique fait son cinéma

Le 31 janvier 2012, So_cult’

Le modèle du centre national du cinéma a servi au gouvernement et à la filière musicale pour la création du centre national de la musique. Le Midem ...

Frédéric Mitterrand au Midem, le bilan d’un mal aimé

Le 28 janvier 2012, Politique

Lors de l’ouverture du Midem, le marché international de la musique à Cannes, Frédéric Mitterrand a fait son bilan, et officialisé la naissance du ...

Hadopi : patience, le vrai combat n’a pas encore commencé

Le 30 Avril 2009 dans Peer2peer par Emmanuel Torregano

Le feuilleton de l’amendement 138, "le tueur d’Hadopi", arrive à sa fin. Les députés Verts ont déposé pour le vote du 6 mai prochain le texte original du député Guy Bono, comme l’a révélé le site Ecrans. Cependant l’avenir des droits d’auteur ne se joue pas dès maintenant, mais lorsque Bruxelles étudiera la possibilité d’une charte des droits fondamentaux pour l’Internet.

Par une nouvelle acrobatie politique quelques eurodéputés essaient aujourd’hui de faire croire que le combat autour l’amendement 138 n’est pas encore terminé. Pourtant, bien qu’il ait été déposé à nouveau sous une forme dite "originale", proche de celle composée oralement par Catherine Trautmann en septembre dernier, le texte anti-Hadopi rédigé par le député Guy Bono, n’a que très peu de chance d’être voté. Le 6 mai prochain, les eurodéputés réunis à Strasboug devront en effet se prononcer à la majorité des membres sur le compromis obtenu après bien des négociations, et des rebondissements, par le Conseil et les rapporteurs du "Paquet Télécom". Avec un sens de la discipline bien réglé, il y a peu de chance que le Parlement sorte alors des clous. Le texte approuvé par le Conseil sera soutenu par les députés PPE et une partie certainement importante du PSE, ce qui devrait être suffisant pour l’emporter. Les sous-rapporteurs de chaque groupe politique ont, comme il se doit, verrouillé le compromis en négociant en amont avec le rapporteur du projet de directive, ce dernier ayant obtenu pour sa part l’aval du Conseil. Bref tout est bien ficelé, et sauf surprise énorme de dernière minute, le 12 juin, le Conseil devrait ratifier le vote du Parlement, conforme au compromis. Si ce n’était pas le cas, tout le monde serait renvoyé pour une troisième conciliation, après les élections européennes, soit en septembre prochain. Ce qui paraît hautement improbable.

exclure la propriété artistique

Dans l’affaire, les députés Vert, et bien sûr quelques PSE (gauche européenne) n’auront finalement semé qu’un peu plus de démagogie en s’obstinant à présenter un texte qui n’a rien à faire dans le "Paquet Télécom", comme l’avait souligné les trois rapporteurs et donc Catherine Trautmann, elle-même. Et Guy Bono, l’instigateur de ce coup politique n’aura lui réussi qu’à s’isoler au sein de son propre parti le PSE.
Qu’importe en fait, car la vraie bataille est à venir. En effet, l’idée d’une définition des droits fondamentaux européens dans l’univers numérique fait petit à petit son chemin, et cette fois, la menace est prise très sérieux par les représentants des ayants-droit.
Et pour cause, les tenants d’une charte des droits fondamentaux du Net ont l’intention d’en exclure purement et simplement la propriété intellectuelle et artistique. Au motif que celle-ci n’est finalement que l’expression d’un corporatisme de quelques entreprises spécialisées. Ce qui n’est pas faux, mais pose un problème conséquent, puisque la plupart des nations européennes sont dotées de textes de loi sanctuarisant ces mêmes droits. La bataille devrait donc être acharnée, et il est à peu près sûr que l’on retrouvera les mêmes protagonistes, ceux qui se sont affrontés lors de l’épisode 138.
Il n’est pas certain du tout cette fois que l’épilogue soit le même. Bien au contraire, une charte des droits Internet devrait être l’occasion pour les opérateurs de télécom de monter au créneau pour réaffirmer leurs intérêts, qui sont très proches des tenants d’un Net libertaire et auto-géré. L’alliance de l’idéologie et des capitaux, voilà, qui promet et devrait donner du fil à retorde aux représentants des ayants droit.

Partager cette information

5 Commentaires

  1.  le 1er mai 2009

    Si vous pensez que c’est aux intenautes de déterminer ce que doit être la société de l’information en Europe, alors venez participer au débat pour une proposition Newropeans, le 1er mouvement citoyen à se présenter en France, Allemagne et Pays-Bas aux européennnes en juin. Lire les grandes lignes et participer : http://www.agoravox.fr/actualites/p...



  2. Emmanuel Torregano le 1er mai 2009

    Merci de ce lien. Très intéressant.



  3. PlusPlus le 3 mai 2009

    "Et pour cause, les tenants d’une charte des droits fondamentaux du Net ont l’intention d’en exclure purement et simplement la propriété intellectuelle et artistique.

    ça me parait tout de même...enorme. En même temps, pas completement impossible. Du contenu qui coule à flots, sans être entravé par ces "emmerdeurs" d’ayant-droits, ça doit être le fantasme de tout les opérateurs télecom non ?



  4.  le 6 mai 2009

    au fait, qui sont exactement ces " tenants d’une charte des droits fondamentaux du Net" ? Comment ont-ils l’intention d’exclure la propriété artistique et intellectuelle ? Je trouve que le sujet meriterait un article complet.



  5. jacques180 le 12 novembre 2009

    Le téléchargement n’a jamais été une menace pour les droits d’auteur.

    Il permet aux plus pauvres d’avoir accès à la culture, film et musique qu’ils ne peuvent acheter.

    La vraie menace pour les droits d’auteur vient du pouvoir d’achat, et donc du gouvernement !



Ajouter un commentaire


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)