74 Commentaires. Ajoutez le votre +
- 9 octobre 2008
Enorme !! c’est ce qui existe en angleterre avec ticketmaster.
Le top c’est qu’à Londres si tu achète un album sur itunes tu as accès à une prévente pour certain concerts. j’espère qu’ils vont faire pareil à la fnac. finis les concerts où on a meme pas el temps d’acheter nos places !!!
- fono 15 octobre 2008
... c’est quoi ce classement ? pourquoi il n’y a pas msn, google et autres sites ? si c’est un classement uniquement de sites de presse pourquoi il y a aussi pagesjaunes.fr et skyrock.fr ? bcp de questions en fait
- Emmanuel Torregano 15 octobre 2008
Comme indiqué, OJD ne mesure que les sites qui ont accepté "un logiciel de mesure ayant obtenu le label de l’OJD qui lui permettra d’effectuer une déclaration quotidienne de fréquentation (DSF)", comme on peut le lire sur leur site.
- 15 octobre 2008
marrant cette acrimonie contre lefigaro. ça aurait été n’importe quel autre journal, vous auriez salué cette avancée, cette collaboration print/web grandissante. Mais comme c’est lefigaro, cela donne "Les lecteurs du Figaro en ont désormais moins pour leur argent".
Dites Torregano, ils ont oublié de vous régler vos rtt quand vous avez quitté le Figaro ?- Emmanuel Torregano 16 octobre 2008
Ce n’est pas moi qui ai rédigé cette brève. Vous ne savez peut-être pas mais nous sommes une vingtaine derrière EL. Mais je trouve la tournure amusante toutefois.
- Emmanuel Torregano 17 octobre 2008
Une question : est ce que le fait que les morceaux étaient particulièrement mal compressés aurait joué un rôle dans tout ça... ?
- 21 octobre 2008
Comparer le nombre de fichiers disponibles sur Mininova et le nombre de fichiers vendus par iTunes c’est du grand grand n’importe quoi...
100 téléchargements/seconde ça veux dire que sont téléchargés sur Mininova 8 640 000 fichiers par jour soit 3 153 600 000 par an ! OUI plus de 3 billions !!!
- Guillaume Champeau • http://www.numerama.com21 octobre 2008
Sauf qu’il ne définit en rien une hiérarchie nouvelle. Il ne dit pas non plus que c’est un droit absolu. Il dit que si on veut porter atteinte au droit fondamental, il faut aller voir le juge. C’est tout. Mais c’est essentiel.
- remi 21 octobre 2008
gardons la tête froide 3 153 600 000 ne font pas trois billions (à part si nous sommes aux USA ou au Bresil) mais 3 milliards...
ce qui est intéressant c’est de rappeler qu’en moins d’un mois MySpaceMusic a annoncé un milliard de streaming...ce qui permet de relativiser l’ampleur du piratage par téléchargement qui n’arrive à 1 000 000 de téléchargments qu’au bout de 115 jours soit 4 mois environ...
- Emmanuel Torregano 22 octobre 2008
Je salue ce premier commentaire, comme il se doit.
- [Enikao] 24 octobre 2008
Il est vrai que MTV a "acquéri" pour Game 1 une nouvelle recrue (Marjolaine) et que ça valait bien d’être mentionné dans les crispy news...
Cela dit cette belle citation a été gommée du script, habilement transformé un "accueilli".
- DD 27 octobre 2008
Je ne suis pas juriste mais si j’ai bien compris, le problème en l’espèce est qu’il faut aller voir le juge pour porter atteinte au droit fondamental des "utilisateurs finaux". Donc, je crois que cela introduit une hièrarchie entre le respect des droits fondamentaux détenus par ces "titulaires de droits" et la protection et le respect des droits détenus par les autres titulaires de droits fondamentaux. Cela irait contre un principe d’égalité.
- Boudha 31 octobre 2008
Moi je mettrai bien une piece sur l’incompétence.... la meme dont faire preuve cette christine A. dont la bétise et l’ignorance m’etonne de jour en jour...( et dieu sait qu’il en faut beaucoup pour m’etonner...)
Le jour ou nos chers dirigeants comprendront que les maisons de disque pensent avec 20 ans de retard sur leur approche du net et du téléchargement peut etre aura t on fait un pas dans la bonne direction...
- 31 octobre 2008
Tient c’est marrant, la loi HADOPI commence déjà à coûter de l’argent au contribuable alors qu’elle n’est même pas encore en application.
Enfin peut-être qu’avec les opérations de comm’ du gouvernement les journalistes se décideront à parler de cette loi.- Guillaume Champeau • http://www.numerama.com31 octobre 2008
sans partenaires ? et ça alors ? :
http://www.numerama.com/magazine/11216-Propagande-le-ministere-cache-ses-partenaires-prives.html>
En tout cas je mets à jour l’article sur iTunes :)
- Emmanuel Torregano 31 octobre 2008
Va savoir... La réponse officieuse est : pas d’autres partenaires, et les noms cachés dans le code sont en fait les signataires des accords Olivennes, qui auraient été retirés à la dernière minute.
- agentourisk 3 novembre 2008
Pourquoi la ministre de la culture a demandé un avis à la CNIL dont le fondement essentiel repose sur la protection des données à caractère sensible des abonnés et que "le projet de loi ne comporte pas en l’état les garanties nécessaires pour assurer un juste équilibre entre le respect de la vie privée et le respect des droits l’auteur" n’a pas effeleuré à l’oeil des senateurs, peut-être n’ont-ils pas lu la loi pour s’en appercevoir eux-même vu son adoption a une majorité ecrasante au senat. Ce qui laisserait dire que cette loi n’est au fond qu’un marchandage entre les politiques et les patrons de l’industrie du disque et du cinema incapable de prendre le tournant numerique car selon la CNIL "les seuls motifs invoqués par le gouvernement afin de justifier la création du mécanisme confié à l’HADOPI résultent de la constatation d’une baisse du chiffre d’affaire des industries culturelle". Or, "elle déplore que le projet de loi ne soit pas accompagné d’une étude qui démontre clairement que les échanges de fichiers via les réseaux « pair à pair » sont le facteur déterminant d’une baisse des ventes dans un secteur qui, par ailleurs, est en pleine mutation du fait notamment, du développement de nouveaux modes de distribution des œuvres de l’esprit au format numérique", ce qui signifie que c’est une erreur marketing qui leur a coté du chiffre et cherchent à se venger sur l’internaute qui a lui mieux compris ce qu’est la revolution numerique.
- toto609 4 novembre 2008
Le fait que les sénateurs ne suivent pas l’avis de la CNIL est une chose (elle n’a pas à traiter pas par exemple l’aspect economique des choses, même si elle a fait des remarques sur le fait que la loi Creation et Internet leur apparait comme une "commande" de l’industrie du divertissement). Mais ce qui est réellement choquant est le coté politique à la carte. Depuis sa création la CNIL avait un pouvoir d’opposition au système legislatif qui lui conférait un certains poids. Depuis qu’internet se développe massivement ce droit de véto a été supprimé et pourtant internet est le lieu d’échange n°1, et les données privée font massivement partie de ses échanges.
Bilan : pour que note vie privée ait encore un avenir, il faut soit que la CNIL retrouve sont pouvoir d’origine, soit que le pouvoir legislatif suivent aveuglément les rapports de la CNIL lié à chaque texte de loi. Les 2 cas me paraissent utopique. Il n’y a plus qu’àse renseigner à propos des surcouche d’internet qui garantisse un anonymat plus important (au détriment des vitesses de connexions). Il y a de quoi être optimiste sur notre avenir et finalement peut-etre croire google qui annonce que l’anonymat n’existe pas sur le net
- phil 6 novembre 2008
Comme l’indique le site de propagande du gouvernement et de la sacem, "j’aime les artistes" !!! Au point que je leur verse une redevance sur mes supports de stockages professionnels et de loisirs (CD, DVD, disque dur, etc…). Cette redevance fort élevée n’est ni plus ni moins que du racket, légalisé sous la pression des éditeurs de musique ou de films. Quand j’achète un disque, je paie une seconde fois cette redevance pour les artistes, pour des CD dont certains ne respectent même plus la norme "CD Audio" et ne sont pas lisible sur mon ordinateur, dans ma voiture à cause de DRM qui n’emmerdent en fait que le consommateur (et certainement pas les pirates).
Loin de moi de légitimer le piratage, mais on ne peut trouver aucune excuse valable à ce racket organisé par un gouvernement au service d’un lobby qui espère engranger autant de fric avec des supports virtuels au rabais (téléchargement MP3 de qualité médiocre) qu’avec les supports physique (boitier, pochette imprimée, CD au format PCM).
Un lobby industriel qui a suffisement de poids pour dicter des lois à nos députés bien dociles… Lois si bien fagottées que l’Europe les a déclarées inacceptables !
Par contre on entend pas du tout ces majors de la musique et du cinéma à propos de la contrefaçon massive de disques et DVD en asie, où il est question de piratage à l’échelle industrielle. Curieusement c’est le silence le plus total à ce sujet, on préfère que le contribuable européen paie plusieurs fois le même droit d’auteur ! Quand aux auteurs qui sont salariés d’un éditeur qui détient maision de disques ET radios nationales, je ne les vois pas trop défendre tous ceux qui essaient de vivre modestement de leur art, ceux qui cotisent à la sacem mais ne touchent absolument rien, car la mane de fric que ça représente ne revient en gros qu’aux artistes des majors. bref c’est un milieu bien vérouillé qui a trouver le moyen de multiplier les taxes en présumant que chaque citoyen est forcement un pirate ! CQFD
- 12 novembre 2008
« Universal avait opté pour le SACD, quand Sony Music voulait imposer le DVD Audio »
N’était-ce pas l’inverse ?
De toute façon peu importe, le support physique se meurt et même l’acharnement thérapeutique de Sony n’y pourra rien changer.
- Emmanuel Torregano 12 novembre 2008
Exact. Merci. On va parfois un peu vite...
- Alexis • http://3dcom.wordpress.com13 novembre 2008
Les revenus publicitaires eux restent à la traîne et cela ne va pas aller en s’arrangeant...
- pikachou 14 novembre 2008
Le plus dur sera certainement pour les pirates de découvrir dans la grille de TF1 des programmes à "forte valeur"...
mamy pirate ne pourra plus recupérer les épisodes des feux de l’amour.. ni le journal de jean pierre pernaud.... monde cruel !
- Maxoum 16 novembre 2008
Une p’tite vidéo ou une photo serait la bienvenue pour illustrer tous ça ! ;-)
- Emmanuel Torregano 16 novembre 2008
More to come. Stay Tuned !
- houliern 16 novembre 2008
Je ne vous pas trop l’interé mais bon une fonctionnalité de plus sur l’iPhone ça ne se refuse pas !
- samoth 18 novembre 2008
81 000 exemplaires sur le mois de Mars ? hum hum :p
- Emmanuel Torregano 18 novembre 2008
Corrigé !
Merci- 19 novembre 2008
C’est plutôt logique après tout, et ça permettra plus d’investissement dans le développement de la culture, comme des nouveaux artistes, de nouveaux projets cinématographiques plus osés et aventureux.
- Christophe Vix-Gras • http://www.vixgras.com20 novembre 2008
L’inénarrable député Lefebvre a eu encore une bonne idée, mais comment avoir un excédent quand on n’est pas sûrs de financer la télévision publique ? That’s the question !
- 21 novembre 2008
Je n’achète plus de CD à 15 ou 18 euros parce que je n’en ai plus les moyens, faut bien mangé. Alors des nouveaux CD à 19 ou 32 euros....mais où vont-ils dans leur débilité.
- 21 novembre 2008
et allez hop, encore une nouvelle taxe, bientôt il faudra travailler pour payer les taxes.
Je connais des gens qui n’ont pas les moyens d’avoir de Pc, alors si en plus ils augmentent...- 21 novembre 2008
Bonne blague, déjà que les cd et dvd on doit les acheter à l’étrangé, maintenant il faudra acheter les ordi en Allemagne aussi....
Il serait temps qu’ils comprennent que le problème, c’est la pauvreté des musiques qui sortent en ce moment.
Perso depuis 3 ans je n’achette plus aucun support en France.- 21 novembre 2008
(Les disques durs dans vos ordis sont déjà taxé ...)
D’ailleurs ... ca va monter ... 7 Euro de taxe le blueray disque vierge ...
- Emmanuel Torregano 21 novembre 2008
Non.
Ce sont les disques durs externes qui sont éligibles à la redevance pour copie privée. Pour le Blu-ray rien n’est encore décidé.- 23 novembre 2008
Les majors ne vendent plus de disque. Leurs salariés en feront-ils (re) vendre à leurs distributeurs ? Rien n’est moins sûr
- 24 novembre 2008
Tant mieux si XBOX et Playstation viennent dynamiser le marché en amenant un service mieux adapté au consommateur mais on ne peut pas comparer le marché US au notre. Offre verticale vs horizontale.
Aux US on peut décorreller l’abonnement de la box et des services ici tout est lié : on paye un abonnement (à Orange, free, SFR,...) on utilise la STB propriétaire, et uniquement les services de la marque qui y sont associés. Donc passer par XBOX Live ou PSN pour acheter du contenu veut dire qu’on a deja un abonnement internet, dans la plupart des cas triple-play avec des services proposant les mêmes contenus, il y aura redondance- Clive 25 novembre 2008
Bonjour
Je suis le webmaster de Yellow-Sub.net (www.yellow-sub.net) site francophone sur la vie et l’oeuvre des Beatles.
Je pense que votre news est un peu erronée car il ne s’agit pas à l’heure actuelle d’un blocage entre Apple Corps et Apple, mais d’un conflit entre Apple (société détentrice des droits des Beatles) et EMI (société distributrice des oeuvres des Beatles)... la plateforme iTunes n’est pas responsable de ce blocage.
Pour info, vous pouvez trouver plus d’info sur la news que nous avons publié hier : http://www.yellow-sub.net/breve.php3 ?id_breve=12673>
P.S. : pensez à corriger la petite faute d’orthographe : McCartney :)
- Emmanuel Torregano 25 novembre 2008
Bonjour,
Orthographe corrigée. Nous avons bien précisé en effet qu’il s’agit d’une discorde entre Apple Corps et EMI.
Merci- Gourmet 28 novembre 2008
Génial non ?
C’est beau la France tout de même : les problèmes des français sont passés à la trappe et les petits soucis des gros industriels sont traités avec les plus grands égards.
Remarquez cela a toujours été, ce n’est pas spécifique à cette période.
Jadis c’était l’industrie chimique qui était préservée (pollution aux PCB du Rhône sur 300 km avec cancers en forte hausse dans le delta, rivières impropre à la consommation en Bretagne pour cause de nitrates, affaire Gaucho et j’en passe).
Aujourd’hui c’est l’industrie audiovisuelle.
db
- moh 28 novembre 2008
la co-animation du Grand Jury le dimanche,
Le Grand rendez-vous et non celui de RTL- Emmanuel Torregano 29 novembre 2008
Tout à fait !
- manou 1er décembre 2008
Je croyais que c’etait liberation.fr avec son service libé+ qui devait être le premier site de news à lancer ce type de service en France ? pas souvent que la droite est plus web-minded que la gauche :o)
- Eric • http://www.leparisien.fr5 décembre 2008
Bonjour Emmanuel,
Désolé je vais encore faire le poil à gratter mais Nouvel Obs ne fait pas 3,19 millions d’internautes mais son netwok cad qu’il faut rajouter Challenges.fr, le quotidien Auto.com etc... Nouvelobs.com seul fait 2,281 pour être exact ce qui le place derrière LeParisien.fr avec ses 2,346 millions d’internautes. Le 4ème site de presse est donc Le Parisien.fr
Cordialement
Eric
- Emmanuel Torregano 5 décembre 2008
Tout à fait, il s’agit du Networks Nouvel Obs.
Merci de la précision.- steph 6 décembre 2008
Et pour pinailler, lemonde.fr n’avait pas pris la tête pour quelques centaines de milliers d’internautes, mais à peine 120 000 de +
Cette fois, lefigaro.fr a plus de 500 000 d’avance- Emmanuel Torregano 6 décembre 2008
Oui c’est vrai, nous avons un poil exagéré, mais c’est pour prendre en compte aussi les faiblesses du NetRatings...
Rappel des scores précédents : Lemonde 5,12 ; Lefigaro 4,95.- cparis 8 décembre 2008
Je ne comprends pas ce qui est exceptionnel... il doit manquer un paramètre dans l’article, non ?
Est ce que ces téléchargements seront gratuits ? Est ce qu’il s’agit d’une somme forfaitaire pour télécharger tout ce qu’on veut (et pas seulement une petite sélection de contenus) ?
merci d’avance pour ces précisions
- julien 8 décembre 2008
Mais ??? Les contenus s’effacent ou sont inactifs apres 12 jours ? Peut-être est ce une version sans drm de certains titres (les singles déjà survendus ?)
- filmtunes 8 décembre 2008
"Le chiffre d’affaires de la musique dématérialisée représente désormais 20% des revenus de la major."
Avez-vous des ventilations plus détaillées de ces 20% ? Je ne crois pas que dans ces 20% il y a beaucoup de vente aux particuliers mais que le gros vient des droits d’exécution publique internet payés par les diffuseurs qui existaient déjà avant (radio et tv sur internet...)
- 8 décembre 2008
Je crois que iTunes donnera tout simplement plus de contenus gratuits que d’habitude, et ce pendant une durée limitée.
- 9 décembre 2008
D’après CNET, ce n’est qu’une fausse rumeur.. Pareil pour la fin des drm sur itunes ce mardi.
>http://news.cnet.com/8301-1023_3-10118706-93.html>
Qui dit vrai ?
- Emmanuel Torregano 9 décembre 2008
Qui est-ce CNet ?
Warner Music est sur iTunes plus depuis aujourd’hui, tout le monde peut le tester.
Pour itunes 12 jours, vous verrez...- 9 décembre 2008
La rumeur serait donc vraie ?..j’attends de le voir pour le croire. Si c’est vrai YEEEES !
- vilain abruti queje suis 10 décembre 2008
puisque je n’ai pas le droit de faire de copie, à part à titre d’exception (genre un os linux pas pris en compte), pourquoi (moi qui n’ai pas linux) dois-je payer une taxe pour ce a quoi je n’ai pas le droit ???
- Gerard 10 décembre 2008
Précisons que, si on regarde le trafic des sites d’info certifié par l’OJD Internet, Le Monde.fr reste très largement en tête : 47 millions de visites pour Lemonde.fr, contre 22,2 pour lefigaro.fr en novembre 2008.
- Emmanuel Torregano 10 décembre 2008
Comme toujours, Lemonde est au-dessus avec l’OJD du fait d’une audience bien plus développée à l’internationale. Plus étonnant, le nombre de pages vues par visites est très différents entre OJD et NetRatings ...
- lucasbfr 11 décembre 2008
... Ou pas...
- 11 décembre 2008
Reporté à début 2009 : janvier ? février ? mars ?
Avez vous des infos ?
Merci- Emmanuel Torregano 11 décembre 2008
Pour l’instant, c’est toujours bloqué. Pas de nouvelles depuis longtemps en effet...
- 11 décembre 2008
Quelle est votre source pour affirmer que sony a vendu 2000 readers ? Y’a t’il eu une annonce ? Mes sources à moi me disent qu’ils en ont vendu beaucoup plus !
- Clémentine Gallot 11 décembre 2008
C’est le même chiffre (de LivresHebdo) chez France3 et nonfiction.
http://culture.france3.fr/livres/e-livre/49392651-fr.php>
>http://www.nonfiction.fr/article-1953-le_reader_se_popularise.htm>
Si vous disposez d’un chiffre plus précis, n’hésitez pas.
- UnIntermittent • http://www.kinorezo.com15 décembre 2008
On peut se demander comment d’un côté, Kinorezo peut toucher une subvention du Fond de Professionnalisation et de Solidarité (dont encouragé par le Ministère de l’Emploi), pour aide à nos métiers de l’audiovisuel et du cinéma, et demander de l’autre aux demandeurs d’emploi qui s’y inscriront : un paiement de 7 euro par mois pour accéder aux offres ?
Pour les entreprises, la cotisation mensuelle est de 40 euro (quand même !).
Sauf erreur, la philosophie généreuse de Kinorezo serait, en résumé imagé : « Je suis subventionné par l’Etat dans le prolongement d’une action publique dont il m’alloue mission et subventions. Je suis donc ton digne pourvoyeur. Mais si tu veux par mon intermédiaire trouver du travail, ou un collaborateur, il faut me payer toi aussi ! ». Il suffit de se rendre sur le site de Kinorezo.com, c’est explicitement indiqué.
Si Kinorezo est réceptacle de deniers sociaux, il doit alors être parfaitement en phase avec la mission dont il se proclame, pour faire parfait écho au Fond de Professionnalisation (donc de l’argent publique). Sinon, cela s’appelle de l’opportunisme, pour ne pas dire de l’imposture.
- elena 16 décembre 2008
Bravo aux députés des deux bords qui ont su refuser cet amendement mal rédigé et liberticide.
- Julien (JaXX.org) Banchet 17 décembre 2008
je ne vois pas ce qu’ils partagent comme philosophie... La gratuité sur Skyblog y est toute relative quand on subit la publicité sur leurs pages.
- sponsor officiel de l’opération et membre de la délégation I-graalienne • http://fr.igraal.com18 décembre 2008
Mais voui, mais voui !!
Sauf que là, il vous manque un petit quéquechose ...
Vous me demandez quoi ??
C’est le site partenaire Igraal, voyons !!
Il est très vexé que vous ne l’ayez pas cité et vouv envoie donc sa carte de visite : http://fr.igraal.com>
Bonne visite à toutes z’et à tous, donc !
- sponsor officiel de l’opération et membre de la délégation I-graalienne 18 décembre 2008
Et puis, je corrige : je ce n’est pas une fausse rumeur mais une info sûre et confirmée par pas mal de sites, dont celui d’Apple et d’autres partenaires officiels, comme Darty ! (et Igraal !)
- 18 décembre 2008
C’est plutôt « gel » qu’il faut écrire :-)
- 18 décembre 2008
Merci ... de suivre.
Y’a des jours où on est tellement dégouté ...
Vraiment une honte ces parlementaires.
Ils ne se rendent même pas compte qu’on les voit.
Plus de convenances, plus rien ...
Juste les mains dans le sac. Ils doivent bien sentir que c’est la fin de quelque chose pour s’en mettre plein les poches comme ça.
Une honte.
- Emmanuel Torregano 19 décembre 2008
Bonjour,
Merci d’avoir ajouté iGraal. Mais lorsque nous avions rédigé ce confidentiel le 8 décembre, faisant ainsi l’actualité, ce dernier partenariat n’était pas encore conclu.
A bientôt- Emmanuel Torregano 19 décembre 2008
Le site http://www.macbidouille.com/ est également partenaire.
- kermarbel 6 janvier 2009
Bonjour,
Avez-vous des informations sur la date de sortie de cette cartouche en France ?
Merci,
Isabelle.- EagleF 7 janvier 2009
La fin des mesures techniques de protection sur Itunes c’est une bonne chose je pense. C’était attendu. Ce n’est donc pas une surprise.
Je me demande si un jour il en sera de même dans le domaine de l’audiovisuel. J’ai peur que non. La différence avec la musique : l’existence de droits exclusifs. Les distributeurs ne voudront jamais favoriser le partage et la mobilité. C’est ça le véritable problème, c’est ça qui risque de brider nos usages dans les années à venir...- Clémentine Gallot 8 janvier 2009
Il n’y a pas encore de date.
