L’artiste, cet avare qui ne se montre pas

Le 8 février 2012, Peer2peer

L’artiste est un homme d’affaires comme les autres. Le considérer autrement c’est commettre une erreur de jugement, et minimiser sa place dans la ...

Référencement, mensonges et vidéo

Le 7 février 2012, So_cult’

MegaUpload n’est plus et les sites de video à la demande comme de télé de rattrapage voient leurs audiences s’envoler. Explications. La fermeture du ...

Introduction en bourse de Facebook : du marketing de pros

Le 7 février 2012, Le_Flouze

En prévision de son introduction en bourse, la direction de Facebook orchestre une communication rassurante et parfois naïve pour empêcher une chute ...

Les fabricants d’écrans exigent une refonte du modèle de financement de la création

Le 6 février 2012, So_amazing

Les fabricants de téléviseurs estiment verser 100 millions d’euros de trop à la copie privée. Ils demandent aussi des contenus pour nourrir les écrans ...

Audience des sites d’info, cette fois Médiamétrie a fait le ménage et ça se voit

Le 26 Janvier 2010 dans Web 1,2,3 par Emmanuel Torregano

Les revoilà ! Incorrigibles, comme des gamins dans une cour d’école... Les sites d’information font leur grand retour dans les colonnes d’EL. Et c’est avec gourmandise que nous allons tenter de détailler les résultats Nielsen NetRatings du mois de décembre. Sans nul doute un grand cru !

Comme on le sait maintenant, l’audience sur internet est largement fonction des moyens que l’on se donne pour la gonfler. Un site dispose pour cela d’un certain nombre de leviers. Seulement voilà, il convient d’y mettre le prix. Acheter des internautes, se garantir qu’ils viennent sur votre site, cela coûte cher. Certains sites préfèrent ainsi éviter la dépense et parier tout bonnement sur la qualité éditoriale. On peut sans trop se tromper ranger dans cette catégorie les pure players, comme rue89, Slate, et d’autres, qui de toute façon n’ont pas les moyens de s’acheter la pharmacopée nécessaire. On peut aussi y glisser des titres comme Le Point, ou bien Le Monde, qui n’ont pas été très actifs sur ce front de l’auto-promotion à tout va.
Les preuves de ces pratiques saines ne sont pas très compliquées à dénicher. Ces médias ont des audiences plutôt stables, en croissance continue, sans grandes envolées ni décrochages brutaux.

Colère des éditeurs



Le classement Nielsen NetRatings du mois de décembre est le suivant : Google News (5,973 millions de visiteurs uniques), Orange News (5,369), Le Figaro (5,364), Le Monde (5,346), puis Yahoo ! News (4,448), Nouvel Obs (4,164), etc. Le mois de décembre n’est pas le plus important pour les sites d’actualité. Et cette année encore, ils sont à peu près tous en baisse légère voire plutôt forte. Mais, on ne peut s’empêcher de remarquer la chute que connait depuis trois mois le site du Figaro. Ce dernier avait culminé en septembre 2009 avec une audience hallucinante de 7,4 millions de visiteurs uniques. Un chiffre qui avait évidemment déclenché la colère des autres éditeurs.
Médiamétrie qui opère pour Nielsen cette mesure de l’audience sur Internet en France avait pourtant montré sa bonne volonté en début d’année 2009, en acceptant de faire le ménage dans le panel. Ce n’était visiblement pas suffisant, ce que reconnait d’ailleurs l’institut. Médiamétrie avait supprimé une bonne part des joueurs, mais n’aurait pas travaillé suffisamment à l’éviction de ceux qui jouent également au bureau. En octobre, les éditeurs se sont donc réunis avec les représentants de Médiamétrie pour remettre la question de la méthodologie sur la table. Et un nouveau coup de balai fut décidé. On en voit les effets aujourd’hui : Le Figaro a perdu pas moins de 2 millions de visiteurs uniques pour revenir à un niveau d’audience conforme certainement à la réalité. Médiamétrie a promis aussi en ce début d’année de durcir encore les règles de co-branding.

Partager cette information

9 Commentaires

  1. Krustymas le 26 janvier 2010

    d’accord mais vous pouvez nous expliquer un peu plus ? ca veut dire quoi, "faire le ménage" ??



  2. Emmanuel Torregano le 26 janvier 2010

    Ca veut dire, retirer du panel d’internautes ceux qui ont des comportements "anormaux". Ce sont des internautes qui sont friands de jeux concours.



  3. Manou le 26 janvier 2010

    Pourquoi c’est génant de faire des jeux-concours ? je trouve que ça donne un regard plus sympa sur l’actu, non ? notamment celui du monde.fr en ce moment dont je suis fan http://jeu.lemonde.fr/



  4. Sand le 27 janvier 2010

    @ET : Ca veut dire une liquidation dans les " normes " de l’art vous voulez présumer ?

    Alors voici une règle Poulidor histoire de faire du " cash " : Tout corps plongé dans du liquide reçoit une poussée de bas en haut.

    C’est + ou - archaïque comme système mais ça se vérifie assez souvent quand on tire les bilans.



  5.  le 27 janvier 2010

    Le Monde pas très actif sur l’autopromo et les jeux concours ? C’est une blague ??



  6. Luk le 27 janvier 2010

    @Manou : En fait, par jeux concours, je pense qu’Emmanuel veut parler des sites qui achètent du clic grâce aux banières de jeux : l’internaute clique sur une pub sur un site web et ça lui ouvre un concours ("Bravo vous êtes le 999.999e visiteur, cliquez ici"), mais ça ouvre aussi une fenêtre vers le site du journal qui a payé.

    Résultat : 1 visite en plus, mais c’est quelqu’un qui n’avait aucune intention de visiter le figaro.



  7. stioup le 3 février 2010

    Bonjour

    Ce que je relève dans ce classement, c’est que le N1 des sites d’info en france est un robot

    Qu’en pensez-vous ?



  8. Zig le 3 mai 2010

    Bonjour,Merci pour ce papier !Où pourrais-je trouver les derniers chiffres d’audience des pures-players ?Merci à vous



  9. Emmanuel Torregano le 3 mai 2010

    @Zig En fait, c’est un service payant. Mais, nous diffusons régulièrement ces chiffres sur EL.Merci



Ajouter un commentaire


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)