iPad : hall of fame ou hall of shame ?
Rien de plus qu’un gros iPod touch, pour certains, alors que d’autres ont noté l’absence de Flash et d’appareil photo, mais la présence de DRM. L’avalanche de compliments enthousiastes mais aussi de critiques qui ont déferlé sur la toile à propos de la tablette Apple iPad dévoilée hier par Steve Jobs serait trop longue à résumer ici. Certains ont fait remarquer que son nom évoquait en anglais une sorte de tampon futuriste -grossière erreur marketing. Le grand perdant, dans l’affaire semble être la presse. Durant la keynote, Martin Nisenholt du New York Times, a présenté l’objet en précisant : « Nous pensons avoir capturé l’essence même de la lecture des journaux ». Pour le site Valleywag, la tablette est une grosse déception pour la presse papier, qui comptait pourtant dessus pour se ressaisir : car si l’on a bien évoqué un iBook store mais rien pour les magazines, ni store ni application de lecture. « La démonstration du New York Times ressemblait à une version ennuyeuse de Times Reader », lit-on sur le site, qui précise néanmoins que l’iPad a encore le temps de s’améliorer. To be continued.