9 Commentaires

1. Jean Rognetta le 29 janvier 2009

   et pourquoi tout cela, Emmanuel... ?

   (NB. : si les mêmes causes produisent les mêmes effets, doit-on s’attendre à une explosion des podcasts de France Culture ?)

2. Eric le 29 janvier 2009

   Bonsoir Emmanuel,

   pour bien faire il aurait fallu prendre tous les sites que ce soit au niveau "brand" mais aussi au niveau "channel" et ton classement aurait été complètement différent....

   Autant dire que ton article ne reflète pas la réalité... dommage

   Eric

3.  le 30 janvier 2009

   quand on mélange des choux et des carottesplus de 40% du trafic des sites d’infos est faite par des jeux concoursle classement OJD reflète mieux la réalitéattention, sous les chiffres de l’Express s’est désormais tous les sites du groupe : l’expansion, mieux vivre...

4. Emmanuel Torregano le 30 janvier 2009

   De la clareté ! De la clareté !! Bien sûr, c’est pour cela que nous avons mentionné la catégorie "information" avec des "". Il faudrait que Nielsen fasse le ménage tout de même. Ce dernier sondage semble vraiment très étonnant, pour ne pas dire plus.

5. Alex • http://www.blogiphone.frle 30 janvier 2009

   Marrant, quand je regarde le classement Nielsen, je vois des "pure players" qui font plus d’un million de VU, et pas qu’un seul. Dommage de ne finalement prendre en compte que les sites qui découlent plus ou moins directement de la presse écrite, non ?

6. Emmanuel Torregano le 30 janvier 2009

   Tout à fait, mais nous essayons de sélectionner les sites généralistes. Si l’un d’eux nous a échappé, n’hésitez pas à nous les communiquer. Merci

7. Robin du bois de Boulogne le 30 janvier 2009

   Un peu facile de faire son propre classement en dehors des classements officiels. D’ailleurs, Google dit être premier de la catégorie Actualités non ? Orange, Free et Pages jaunes pas loin derrière. Vraiment dommage que ce classement n’ait pas de sens surtout avec l’équipe qui n’a rien à faire là...Et ce n’est pas une question de ménage (balayer devant sa porte blablabla...) car ce sont des classements officiels. Et communiquer en dehors des classements n’est pas une attitude journalistique viable.

8. Robin du bois de Boulogne le 30 janvier 2009

   Ah et puis une dernière chose, ce n’est pas un "sondage", mais une "étude" issue des résultats d’un "panel".

9. Emmanuel Torregano le 30 janvier 2009

   On ne sonde pas les ordinateurs ? Bon ... Comme vous voulez. Juste une chose, il s’agit bien d’un univers commun à tous ces sites non ? L’Equipe est là parce que les Echos aussi - mais qui ne sait pas faire la différence ?-. Pour le reste, voyez vous, en lisant les communiqués des uns et peut-être des autres, je ne pense pas être très loin (Lefigaro vient d’ailleurs de le publier). Et pour les études, vous ne connaissez pas les miennes. A bientôt Bertrand.